设计顺序9攻略
1、从去年开始实行：论文不再标注第一或通讯作者。按照基金委给出的说法是：为减少代表作录入错误而致不予受理。
2、稍微不紧跟政策变化，等到再次申请时，很多已经发生了变化。所以保持追踪并适应相关举措很关键，毫不夸张的说谁能在变化中最先适应并调整申请策略及撰写方案，同等情况下中标的可能性就会增大。
3、对于2022年的国家自然科学基金的5篇代表作遴选可能让大家，尤其是新申报者出现不少疑惑；例如：。不再标准第一作者及通讯作者，是否会让专家只看第一及最后。有可能，但不会是全部，专家评议项目还是以单项本子质量为主。
4、项目5篇代表作必须是近5年的吗。不一定，解决方案按申请情况不同有不一样的答案。中国人举办的期刊但是英文版也算国内期刊吗。国内期刊不以语言定义区分，以承办主体，是否中国内。
5、文章这块顺序怎么列，有么有依据。顺序，本身没有特定性要求，但顺序在部分情况下却非常重要，划重点：简历生成的代表作顺序可以自行排序，不要只会简单导入。
设计顺序9攻略
1、当下国自然5篇代表作已推行多年，选择5篇代表作已成为共识。那么，作为申请人该怎么选择呢。1.1对于青年、面上、地区等项目申请人来说：。要求中只提及：如实规范列出所有作者署名，不得篡改作者，发明人或完成人等。
2、代表性研究成果和学术奖励情况：填写代表性论文时应根据其发表时的真实情况如实规范列出所有作者署名，不得篡改作者(发明人或完成人等)顺序，不再标注第一作者或通讯作者。一、代表性论著：请在“申请书详情”界面一点开“人员信息”—“代表性成果”卡片查看对应的全文。
3、包括论文与专著，合计5项以内。并没有提及论文发表时间。那么十年、二十年前的成果，是否还可以列出来呢。我们自己的观点和经验是：如果这篇十年或二十年前的文章，对项目来说很重要，而且就这一篇，其他的都比较新颖，添加进来也未尝不可。
4、当然，如果有三四篇都是五年、十年，甚至二十年前的成果，那就不太好了。1.2对于人才项目(优青。海外优青、杰青等)来说。要求不仅仅提及：如实规范列出所有作者署名，不得篡改作者，发明人或完成人等。
5、代表性研究成果和学术奖励情况：填写代表性论文时应根据其发表时的真实情况如实规范列出所有作者署名，不得篡改作者(发明人或完成人等)顺序，不再标注第一作者或通讯作者。一、近五年内发表的代表性论著：请在“申请书详情”界面-点开“人员信息”-“代表性成果”卡片查看对应的全文。包括论文与专著，合计5项以内。